Слесарев с а признание договора дарения недействительным

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Договор дарения по гражданскому праву России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования, посвященного анализу договора дарения в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству обусловлена сложностью, противоречивостью и пробельностью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов по узловым вопросам теории безвозмездности, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений. Следует иметь ввиду, что вступившая в силу с 1 марта года часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует договор дарения гораздо подробнее по сравнению с ранее действующим законодательством. Правда, в ГК г. Однако впоследствии под влиянием известных изменений политических и социально- экономических условий существования нашего общества, гражданско-правовой инструментарий в значительной мере упростился, в том числе и понятие дарения - под дарением стали понимать лишь безвозмездное отчуждение "вещей или денег". Анализ норм действующего ГК РФ, а также практики его применения показал, что расширение сферы применения норм о дарении соответственно вызвало и увеличение количества проблем, с которыми столкнулась судебная практика.

По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Р. Мариничевой, А.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е.

An error occurred.

Договор дарения по гражданскому праву России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования, посвященного анализу договора дарения в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству обусловлена сложностью, противоречивостью и пробельностью законодательства о дарении, наличием существенных различий в подходах цивилистов по узловым вопросам теории безвозмездности, а также отсутствием единообразия судебной практики в рассматриваемой сфере отношений.

Следует иметь ввиду, что вступившая в силу с 1 марта года часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует договор дарения гораздо подробнее по сравнению с ранее действующим законодательством. Правда, в ГК г. Однако впоследствии под влиянием известных изменений политических и социально- экономических условий существования нашего общества, гражданско-правовой инструментарий в значительной мере упростился, в том числе и понятие дарения - под дарением стали понимать лишь безвозмездное отчуждение "вещей или денег".

Анализ норм действующего ГК РФ, а также практики его применения показал, что расширение сферы применения норм о дарении соответственно вызвало и увеличение количества проблем, с которыми столкнулась судебная практика. Это проявилось, например, в регулировании обязанностей и ответственности дарителя за различные случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения им договорных обязательств, в установлении правил, по которым должен быть возвращен дар в случае отмены дарения.

Кроме того, законодатель признал дарение консенсуальным договором, одновременно наделив дарителя правом отменить его вследствие неблагодарности одаряемого. Вместе с тем действующий ГК не закрепил вытекающих из данной конструкции положений об ограниченной ответственности дарителя, о последствиях отмены дарения, о порядке реституции дара, следствием чего появилась ситуация незавершенности защиты прав и интересов дарителя.

Теоретическая основа работы. После вступления в силу части второй ГК РФ проявилась недостаточность комплексных исследований, посвященных анализу договора дарения в свете общей проблемы возмездности и безвозмездности по российскому гражданскому законодательству. Среди научных исследований, рассматривающих договор дарения как основную разновидность безвозмездных отношений, следует отметить работы, принадлежащие перу таких видных дореволюционных ученых как А.

Анненков, М. Бару, А. Гольмстен, К. Граве, А. Гуляев, Г. Дернбург, Д. Мейер, К. Победоносцев, А. Симолин, В. Умов, Г. Проблемам содержания и правовой сущности договора дарения посвящено значительное число страниц трудов современных цивилистов, в том числе Т. Абовой, С. Алексеева, М. Брагинского, В. Вердникова, В. Витрянского, Е. Григорович, И. Елисеева, А. Кабалкина, А. Кабалкина, Е. Крашенинникова, М. Кротова, А. Сергеева, Е. Суханова, Ю. Толстого, В. Яковлева и др. Вместе с тем, накопленный опыт научного исследовании рассматриваемой проблемы, не исключает необходимости в условиях действия нового гражданского законодательства комплексного анализа механизма правового регулирование безвозмездных отношений и в первую очередь отношений по дарению, а напротив, требует исследования новых аспектов указанного института, в том числе его антикоррупционной направленности.

Цели и задачи исследования. Целью работы явилось комплексное исследование правовой природы и сущности договора дарения как элемента безвозмездных отношений, являющихся частью предмета гражданско-правового регулирования. Достижение указанной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:. Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства, регламентирующие отношения, складывающиеся при дарении.

Предметом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем, возникающих в связи с регламентацией гражданским правом безвозмездных отношений в целом, и дарения, в частности.

Методология исследования. При решении поставленных задач автором использованы современные методы познания. Базовым методом исследования явился диалектический. Также были применены как общенаучные формально-логический, системный, исторический и др. Эмпирическую базу исследования составили нормативные правовые акты, регулирующие отношения по дарению, а также соответствующие материалы судебной, в том числе судебно-арбитражной практики. Научная новизна работы состоит в комплексном исследовании института дарения, выработке новых подходов в уточнении роли и значения отдельных элементов и механизмов правового регулирования соответствующих общественных отношений.

Проведенное исследование позволило обосновать и вынести на защиту следующие основные положения и выводы, отражающие научную новизну:. Вместе с тем разная интенсивность дарения может привести к тому, что указанный договор существует либо в качестве реального, либо консенсуального.

Следовательно, юридическое значение имеет не только безвозмездная передача имущества от дарителя к одаряемому, но и при определенных условиях - и обещание подарить имущество, порождающее обязательственное отношение между дарителем и одаряемым.

Безвозмездность договора дарения является доминантой при установлении специфических прав и обязанностей его участников. В работе проанализировано и показано, как безвозмездность договора дарения влияет на содержание прав и обязанностей его участников. Речь идет, например, о правовых последствиях просрочки дарения при легкой неосторожности дарителя. Обосновывается также позиция, согласно которой при дарении ответственность даритель несет только в случае, если свойства и качества индивидуально определенной вещи были прямо им оговорены при заключении договора дарения.

Представляется необходимым унифицировать правовое регулирование большинства безвозмездных обязательств, направленных. До завершения данного процесса требуется установление единообразия правоприменительной практики исходя из роли и значения принципа безвозмездности в гражданском праве.

Учитывая, что договор дарения направлен главным образом на передачу имущества в собственность, обосновывается возможность в случаях, не противоречащих идеи безвозмездности в праве, при неопределенности правового регулирования анализируемого договора, применения при разрешении гражданско-правовых споров, при необходимости отдельных положений возмездных гражданско-правовых институтов, главным образом, договора купли-продажи.

Речь идет в частности, об ответственности отчуждателя перед приобретателем как за действительность права на вещь, так и за качество отчуждаемой вещи.

В работе отмечается, что правовой запрет дарения между коммерческими организациями на практике нередко пытаются преодолеть введением фигуры некоммерческой организации или предпринимателя в качестве промежуточного звена в цепочку безвозмездной передачи имущества. Поддерживается позиция тех судов, которые квалифицируют указанные сделки, исходя из реальной воли их участников, в качестве недействительных. Имея ввиду существующее в литературе мнение о том, что последствием отмены дарения будет поворот подаренного к дарителю и.

Отмена договора дарения представляет собой юридический факт, порождающий обязательство одаряемого возвратить подаренное имущество дарителю. В случаях, когда одаряемый не сохранил в натуре подаренную вещь, которую он должен был бы возвратить дарителю, возникают обязательства из неосновательного обогащения на стороне одаряемого, который в результате отмены дарения лишается правовых оснований для удержания переданного имущества или его стоимости.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре правового обеспечения рыночной экономики Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, где проведено ее обсуждение. Основные положения, выводы и рекомендации, содержащиеся в исследовании, а также предложения по совершенствованию гражданского законодательства используются диссертантом в научной работе и реализуются в практической деятельности в регистрационной службе, опубликованы автором в статьях и научных работах, излагались в докладах на научно-практических конференциях.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, определяются цели и задачи, теоретическая и методологическая основы, раскрывается научная новизна и значение результатов исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, а также данные об апробации исследования.

В первом параграфе Безвозмездность сделок и ее значение, соблюдение принципа недопустимости злоупотребления правом при осуществлении гражданских правоотношений , проанализировав исследования ведущих ученых, автором делается вывод о том, что провозглашение действующим ГК РФ в качестве одного из основных принципов договорного права - презумпции возмездности договоров -приводит к тому, что не только договоры дифференцируются по этому основанию, но и иные институты в рамках других массивов гражданского права.

Только критерием возмездности или безвозмездности в рамках вещного права отличаются друг от друга такие. Безвозмездность присутствует также и в других случаях, например, в распоряжении государством основными фондами, закрепленными за предприятиями и учреждениями на праве оперативного управления п.

Безвозмездность была присуща до недавнего прошлого и земельным отношениям с участием государства и колхозов. Элементы безвозмездности существует и при приватизации жилого фонда. Обосновывается вывод о том, что договор дарения нашел широкое применение и является универсальным средством безвозмездной передачи собственности, поскольку действующее законодательство существенно расширило возможности дарения в условиях рыночной экономики.

Для исключения многочисленных противоречивых толкований норм гражданского права и предотвращения злоупотребления правом дарителя и одаряемого, при вынесении судебных решений, предлагается предусмотреть гражданско-правовую ответственность за ненадлежащее осуществление гражданских прав, дифференцировать в зависимости от степени общественной опасности содеянного и причиненного ущерба.

На основе всестороннего анализа действующего законодательства и судебной практики отмечается, что категория "злоупотребление правом" в ряде случаев используется и в сфере безвозмездных отношений. Так в работе отмечается, что на практике запрет на дарение между коммерческими организациями преодолевается введением некоммерческой организации или предпринимателя в качестве промежуточного звена договора дарения.

Многоэтапная безвозмездная. Автором отмечается, что ГК РФ признал недопустимым злоупотребление правом и указал на некоторые формы такого злоупотребления.

Автор, соглашаясь с позицией ряда дореволюционных ученых, констатирует, что вопрос об определении понятия безвозмездности является одним из труднейших вопросов в гражданском праве. Кроме того, отсутствие критерия, по которому можно было бы различать понятия возмездности и безвозмездности, может серьезно сказаться и на практике применения норм гражданского законодательства.

Провозглашение действующим ГК РФ в качестве одного из основных принципов договорного права презумпции возмездности договоров переплетается с тем, что многие существующие договоры гражданского права отличаются друг от друга исключительно элементом безвозмездности. Возмездность и безвозмездность не ограничивается одними договорами, но проникает и в иные подотрасли гражданского права.

Обоснована авторская концепция, что договор дарения, рассмотренный с позиций имплементации норм международного частного права шире модели, закрепленной в гражданском законодательстве Российской Федерации.

Расширительное толкование. Критически исследованы учения, анализирующие договор дарения с исторической позиции. Автор приходит к выводу, что классики гражданского права более точно, практично и многообразно характеризовали договор дарения, нежели это нашло свое закрепление в действующем законодательстве.

В связи с тем, что рыночные отношения не являются единственными экономическими отношениями в современной российской действительности ст. В исследовании делается вывод о том, что безвозмездность - это форма отношений, основой которых являются отношения, где личное право и свобода распорядиться собственностью является приоритетным ст.

Указывается, что, во-первых, безвозмездность не ограничивается только правоотношениями, в которых обязанность возложена на одну сторону. Поэтому не следует безвозмездность идентифицировать с односторонней обязанностью. Во-вторых, безвозмездность не предполагает в качестве обязательного признака обогащение одной из сторон. Возложение обязанностей в свою пользу не ограничено теми затратами, которые произведет одаряемый, лишь бы оно отвечало двум критериям;.

В гражданском законодательстве нет ясности по вопросу о заключении договора дарения. Гражданским кодексом связывается момент вступления договора в силу с передачей дара.

Третье лицо оспаривает сделку как мнимую

Судьи должны проявлять более активную роль при ведении гражданского процесса. Большое внимание в постановлении Пленума ВС РФ уделено механизму оспаривания гражданских сделок в судах. В частности, одной из главных новелл для российских судей станет та часть документа, в соответствии с которой Верховный Суд разрешил оспаривать гражданские сделки третьим лицам. Тем самым — фактически устранив наконец неясность по этому вопросу, существующую в нормах Гражданского кодекса РФ.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Признание договора недействительным. Юридическая консультация от RosCo

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. jecnimare

    Уменя трафик грузовой нету перегородки седушку поставил и и полиция цепляется

  2. Поликарп

    Мы тебе падло как заплатим,то здохнеш вместе со своими выводками.

  3. Лукерья

    Расскажите о дарственных и завещаниях на недвижимость, отменили ли их?

  4. anmecuni

    Расскажите анекдот в комментарии)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных